A Pro Pac Ultimates Heartland Choice csirke és burgonya gabonamentes receptje és a Blue Buffalo Life Protection Formula felnőtt csirke és barna rizs receptje sok tekintetben hasonló. Például mindkettőnek pontosan ugyanaz a zsír- és fehérjeszintje, a Blue Buffalo kalóriaszáma csak kis mértékben magasabb. Mindkettő megfizethető áron, filléreken belül van a Chewy-n, így nincs valódi költségelőny sem. A legnagyobb különbségek a hírnévből és a táplálkozás forrásából fakadnak.
Mindkét cég a kutyaeledel formulák széles választékát kínálja, de úgy döntöttünk, hogy összehasonlítjuk ezt a kettőt, mert nagyon hasonlóak. A Blue Buffalo Life Protection Formula a Chewy legkelendőbb Blue étele, és összességében a legjobb választásunk a cég számára.
Bár nem annyira népszerű, a Pro Pac valójában egy sokkal régebbi cég, jobb hírnévvel. Anyavállalatuk, a Midwestern Pet Foods 1926-ban alakult, és soha nem volt visszahívásuk. Ezzel szemben a Blue Buffalo 2003-ban alakult, és megszületése óta néhány évenként különböző visszahívásokba és perekbe keveredett. Emiatt bízunk abban, hogy a Pro Pac a legjobb választás a kettő között.
Egy pillantásra
Nézzük meg az egyes termékek legfontosabb pontjait.
Pro Pac
- 3, 570 kcal/kg
- 24% fehérje
- 14% zsír
- Gabonamentes
- A csirkehús az első hozzávaló
- Rengeteg jótékony gyümölcsöt és zöldséget tartalmaz
Blue Buffalo
- 3, 618 kcal/kg
- 24% fehérje
- 14% zsír
- Csontozott csirke az első hozzávaló
- Egészséges gabonakeveréket tartalmaz
A Pro Pac áttekintése:
Nagyon tetszik, hogy a Pro Pac Ultimates Heartland Choice csirke és burgonya gabonamentes minden életszakaszra alkalmas, így nem kell felnőtteledelre váltanod, ha kiskutya felnő. Az első összetevő a csirkehúsból készült lisztből készült termékek, mint például a hús, a csont és a hús – ez az összetevő több fehérjét tartalmaz, mint a hús önmagában. Néha a csirkehúsliszt rossz konnotációt kap, mert összekeverik az „étkezési melléktermékkel”, egy megkérdőjelezhető forrással, amely még a húsát sem fedi fel.
A borsófehérje helyettesíti a gabonát a táplálék biztosításában, de a gabonamentes diéta ellentmondásos. Eleinte a háziállatok növekvő számú ételallergiája elleni küzdelmet javasolták nekik, de az FDA később összefüggésbe hozta a gabonamentes étrendet a szívbetegségek növekvő esetével. A borsófehérje diéták is hordozzák ezt az összefüggést, ami azt sugallja, hogy inkább a borsó lehet a probléma, mint maga a gabonamentesség, mivel kulcsfontosságú összetevője ezeknek a tápszereknek. A kutatók manapság inkább az általános fehérjéket, például a csirkét hibáztatják a kutyaallergiákért, mint a gabonát, de további vizsgálatokat kell végezni, mielőtt határozott következtetést vonhatunk le.
A Pro Pac számos hasznos gyümölcsöt és zöldséget tartalmaz, például áfonyát és spenótot, amelyek tele vannak antioxidánsokkal. Ez a formula lényegesen több terméket tartalmaz, mint a Blue Buffalo, ez az egyik oka annak, hogy jobban szeretjük. A vitaminok és ásványi anyagok a következő helyen állnak az összetevők listáján, valamint a taurin, amely mindkét élelmiszerben megtalálható.
Nagyra értékeljük, hogy ez az élelmiszer költséghatékony, és még soha nem hívták vissza.
Profik
- Minden életszakaszhoz készült
- Első összetevőként csirkehúslisztet tartalmaz
- A gyümölcs- és zöldségkeverék antioxidánsokban gazdag
- Egészséges vitaminok, ásványi anyagok és taurin keveréket tartalmaz
Hátrányok
- A gabonamentes diéta hozzájárulhat a szívbetegséghez
- Borsófehérjét tartalmaz
A Blue Buffalo áttekintése:
Blue Buffalo Life Protection Formula Adult Chicken & Brown Recipe minden felnőtt kutya számára készült, mérettől függetlenül. Az első hozzávaló a kicsontozott csirke, majd a csirkehúsliszt. A barna rizs, az árpa és a zabpehely a következő a listán, amelyek egészséges rostforrást biztosítanak.
Bár ez nyilvánvalóan nem gabonamentes diéta, a borsókeményítő és a borsófehérje is benne van. Ez némi aggodalomra ad okot, mivel valójában a borsó lehet az oka a gabonamentes étrend és a szívbetegségek közötti összefüggésnek.
A Pro Pac-hez hasonlóan ez a recept is tartalmaz gyümölcsöket és zöldségeket egészséges antioxidánsokkal. Mindazonáltal lejjebb vannak a listán, mögötte a csekély mértékben tápláló zöldségek, például a burgonya. A legújabb tanulmányok azt sugallják, hogy a burgonya szívbetegségeket is okozhat, így előfordulhat, hogy a burgonya felvételének előnyei már nem haladják meg a kockázatot.
Érdekes módon a fokhagyma mérgező a kutyák számára, de az összetevők első felében szerepel. Noha ez a fokhagyma mennyiség valószínűleg nem fog ártani, kíváncsiak vagyunk, hogy miért került bele.
Pozitívum, hogy rengeteg hozzáadott vitamin és ásványi anyag, valamint taurin található.
A fő marhahús, amit ezzel az étellel fogyasztunk, a cég hírneve. Bár ezt a speciális formulát soha nem hívták vissza, 2016-ban egy másik ízt, a Fish and Sweet Potato Receptet visszahívták az állítólagos penészgomba miatt. A Blue Buffalo-t 2003-ban alapították. A mai napig összesen kilenc visszahívás és több per indult (jellemzően hamis reklámozással kapcsolatban). Ez sok a Pro Pac-hez képest, aki közel egy évszázada egyetlenegy sem!
Profik
- Csontozott csirke az első hozzávaló
- A barna rizs, az árpa és a zabpehely biztosít rostot
- Egészséges vitaminok, ásványi anyagok és taurin keveréket tartalmaz
Hátrányok
- Borsó összetevőket tartalmaz, bár nem gabonamentes diéta
- Kisebb mennyiségű antioxidánsban gazdag gyümölcs és zöldség
- Fokhagymát, mérgező összetevőt tartalmaz
- A vállalat hírneve nem a legjobb
Mi a különbség köztük? Hogyan hasonlíthatók össze?
Kalória
Edge: Pro Pac
Ez az étel 3570 kcal/kg-ot tartalmaz, szemben a Blue Buffalo 3618-val. A Pro Pac előnye különösen, ha van egy kutyája, akinek figyelnie kell a kalóriabevitelére, például olyan kutyája, aki elhízással küzd, vagy 7 évesnél idősebb.
Ár
Edge: Pro Pac
A költségek kis győzelem, mert mindkét márka megfizethető, és kevesebb, mint egy dollár különbséggel. Jelenleg a Pro Pac a Chewy-n 14,49 dollárért, míg a Blue Buffalo 14,98 dollárért szerepel. A különbség azonban még élesebbé válhat, ha boltban vásárol, mert a Blue Buffalo jegyzési ára 17,99 USD.
Amit a felhasználók mondanak
Mindkét képlet átlag feletti vásárlói véleményeket tartalmaz a Chewy-ről. A Blue Buffalo valamivel alacsonyabb pontszámot kapott, de népszerűségük miatt több ezer véleményt kaptak, mint a Pro Pac-ről, így lehet, hogy ez nem tisztességes összehasonlítás.
Általában az értékelőknek tetszik, hogy a Pro Pac elősegíti az egészséges emésztést, és izgatottak válogatós kutyájuk lelkesedése miatt. Az árat is pozitívan emlegetik, a tápszert olcsón prémium élelmiszernek nevezik. Csak egy értékelés van 4 csillag alatt. A panasz az volt, hogy az ügyfél két kutyája közül az egyiknek ízlett az étel, de a másiknál gáz- és GI-problémák jelentkeztek.
A Blue Buffalo értékelői nagyra értékelik a kiváló minőségű táplálékot, és a legtöbben azt mondják, hogy kutyáik imádják, még a válogatósak is. A több mint 2000 vélemény nagyjából 10%-a kritikus volt, és olyan problémákra hivatkozott, mint például, hogy a kutyáik nem nyúltak hozzá, vagy GI-problémák alakultak ki. Néhány vásárló rossz adag ételre panaszkodott. Az egyiken gyümölcslegyek, a másikon pedig penészgombák voltak a zacskó alján kinyitáskor! Szerencsére úgy tűnt, hogy csak néhány panasz érkezett.
Hol készül a Sportmix kutyaeledel? Amit tudnod kell
Következtetés
Mind a Pro Pac Ultimates, mind a Blue Buffalo Life Protection kiváló élelmiszerek, amelyek az átlagosnál alacsonyabb áron vetekednek a prémium formulákkal. Bár minden élelmiszernek vannak sajátos előnyei, összességében a Pro Pac-et választottuk, mert ez egy olyan cég szilárd étele, amelyet soha nem hívtak vissza. Táplálkozási szempontból a Pro Pac és a Blue Buffalo nagyon hasonlóak, és többnyire különböznek a táplálék származási helyétől. Mindkettő borsó összetevőket tartalmaz, ami nem biztos, hogy bölcs dolog a közelmúltban végzett tanulmányok fényében, amelyek összefüggésbe hozzák a szívbetegségekkel, és sajnos ugyanezen okból aggódunk a Blue Buffalo burgonya miatt. Míg a Pro Pac egy gabonamentes diéta, amely borsófehérjét tartalmaz, a Blue Buffalo még mindig tartalmaz borsót és burgonyát, sőt fokhagymás összetevőket is, amelyek a kutatások szerint már nem a legbiztonságosabb választás.
