Egy ultimátumban hány ember választaná házi kedvencét partner helyett?

Tartalomjegyzék:

Egy ultimátumban hány ember választaná házi kedvencét partner helyett?
Egy ultimátumban hány ember választaná házi kedvencét partner helyett?
Anonim

„Vagy én vagyok, vagy a kutya.”

Ez az ultimátum, amelyről mindenki azt gondolja, hogy csak a nagy képernyőn történik meg – az egyik partner azzal fenyegetőzik, hogy elhagyja a másikat kedvence miatt, azt gondolva, hogy „élete szerelme” egy szívdobbanáson belül a romantikát választja szeretett állattársa helyett. Túl drámainak tűnik ahhoz, hogy ésszerű legyen, igaz?

De tudtad, hogy egyre többen kérdezik ezt a párjuktól, és a válaszok általános aránya nem az, amire számítasz? Bárerre a kérdésre nem tudunk pontos választ adni, mert a közvélemény-kutatási eredmények eltérőek, igyekszünk részletesen kitérni erre a választásra.

Hányan választanák kedvencüket a partnerük helyett?

Bizonyára nem vagy egyedül, ha úgy gondolod, hogy a férjednek otthont adnál a huskyd helyett.

Egy 2000 kisállat-tulajdonos brit felnőtt közvélemény-kutatása szerint minden harmadik ember saját kedvencét választaná partnere helyett, ha ultimátumot kapna.1Egy másik felmérés azonban azt mondja, hogy az emberek 64%-a választaná kedvencét a partner helyett.2 Ez elég nagy ugrás a számokban, egyik felmérés sem magyarázhatja.

Miért választaná valaki a házi kedvencét a partnere helyett?

kisállat tulajdonos alszik kutyával az ágyában
kisállat tulajdonos alszik kutyával az ágyában

Több oka lehet annak, hogy valaki kedvencét a partnere helyett választja. Egy Reddit szálon eddig több mint 9000 ember osztotta meg történetét arról, hogyan reagált volt párjuk, amikor úgy döntöttek, hogy szakítanak kedvenceik miatt. Néhány gyakori ok:

Egy mélyebb probléma tükörképe

Nem nézel ki jól, ha ilyesmit kérsz a párodtól. Sokan úgy írták le a problémát, hogy a kapcsolat többnyire egyoldalú. Nem arról volt szó, hogy kedvencük nem szerette a párját, hanem fordítva. Sok ember aggódott a jövőbeli féltékenység miatt a partnere szempontjából. Végül is, ha a párod féltékeny kedvencedre, mire lesz még féltékeny?

Végül sok ember aggódhat amiatt, hogy a kérés a partnerük mélyebb személyiségproblémáit tükrözi. Sok esetben ez nem csak a házi kedvencről szól.

Felelősség

Ha egy kisállatot a sajátjának hív, az a te felelősséged lesz, és csak a tied. Egy eltartott állat elhagyása egy kapcsolat érdekében a hűség és a követés hiányát jelzi, ami sokak számára nem ideális tulajdonság egy élettárs számára.

Ha párjuk nem tud gondoskodni egy kisállatról, sokan érthető módon aggódnak, hogy nem tudnak majd másról gondoskodni. A legtöbb ember nem akar hosszú távú kapcsolatba kerülni valakivel, akiben nem bízhat felelősségteljesen.

Ismét, sokan úgy vélik, hogy egy kisállat elhagyása egy mögöttes probléma jele.

macskatulajdonos eteti kedvenc macskáját
macskatulajdonos eteti kedvenc macskáját

Tenure

Néha mindezen túl nagyon egyszerűen le lehet főzni; a kisállat volt ott először. Ha egy új partner azonnal panaszkodni kezd egy kisállat miatt – még mielőtt beköltözne a házba –, az egy áthidalhatatlan szakadás jele lehet a kapcsolatban. Sokan érthető módon aggódnak amiatt, hogy az értékek nem illeszkednek egymáshoz, különösen akkor, ha a partner új, és a házi kedvence már régóta itt van.

Vannak, akik szeretik az állatokat, mások pedig nem. Ez nem feltétlenül rossz dolog. Ha azonban az egyik ember nem tudja elképzelni az életet kutya nélkül, a másik pedig soha nem akar egyet birtokolni, az más potenciális értékproblémák jele is lehet. Ha két partner a jövőben nem lát egymás mellett, ez annak a jele lehet, hogy a kapcsolat nem fog működni.

Miért választaná valaki a partnerét kedvence helyett?

Hasonló módon, sok ember számos okból választja párját kedvence helyett; nem mindegyik ok szörnyű.

Orvosi problémák

idős pár takarítás takaró kívül
idős pár takarítás takaró kívül

Azt a partnert, akinél súlyos allergia alakult ki, választhatunk házi kedvenc helyett, feltéve, hogy az állat jó otthont talál. A legtöbb pár először az allergiakezelést próbálja ki, de ezek nem mindig működnek, így megfelelő alapot teremtenek annak a döntésnek, hogy egy kisállatot a partner helyett helyezzenek el.

Máskor az orvosi probléma az allergia mellett más is lehet. Előfordulhat például, hogy a gyengített immunitású egyének nem boldogulnak az állatok közelében, mivel általában sok kórokozójuk van.

Ebben az esetben nem a partner hibája, hogy az állatot vissza kell helyezni. Ez nem egy mögöttes személyiség- vagy értékprobléma jele, mint a fenti pontoknál.

Pénzügyek

Néha az ok nem személyes, hanem pénzügyi. A megélhetési költségek emelkedése miatt előfordulhat, hogy az alacsonyabb keresetű pároknak meg kell fontolniuk házi kedvenceik újbóli elhelyezését a pénzügyi megszorítások miatt. Gyakran azt gondolja az ember, hogy a bevételek kombinálása megkönnyíti a házi kedvencek gondozását. Ha azonban az egyik partner elveszíti a munkáját vagy megbetegszik, előfordulhat, hogy a kereső partnernek nehéz lesz eltartania a kedvencét és a keresetlen partnerét is.

Ezért a pénzügyek meglepően nagy szerepet játszhatnak egy kisállat újbóli otthonának kiválasztásában.

Férj és feleség pénzügyekről vitatkoznak
Férj és feleség pénzügyekről vitatkoznak

Értékbeli kérdés

A másik ok az lehet, hogy valaki egyszerűen nem értékeli annyira házi kedvenceit, mint egy embert, vagy ami még rosszabb – nem becsüli meg annyira magát, hogy feladja partnere vonzalmát egy ilyen ultimátum miatt. Sok olyan kapcsolatban élő embernél, akiktől ezt a kérdést felteszik, az önértékelésüket megsértette a kérdező partner, és nem érzik úgy, hogy ki tudnak állni magukért.

Sok egészségtelen oka lehet annak, hogy valaki úgy dönt, hogy újra otthonba helyezi kedvencét. Például az eltartott személyiségűek bármit megtehetnek azért, hogy „kiérdemeljék” partnerük szeretetét.

Miért adnak ilyen ultimátumokat az emberek?

Ezek az ultimátumok olyan manipulációs taktikák, amelyeket arra használnak, hogy az embert arra kényszerítsék, hogy azt tegye, amit a másik szeretetét vagy hűségét akarja bizonyítani, ami egy hihetetlenül egészségtelen kapcsolat jele. Mire ultimátumot adnak, jó eséllyel vannak más piros zászlók is, amelyeket partnere emelt ki.

A háziállatokkal kapcsolatos döntések nyugodtnak és egyenlő alapon történnek. Mindkét partner érintett, és mindkettőnek bele kell szólnia. Bár az egyik partnernek a házi kedvencével kapcsolatos aggodalmának teljes figyelmen kívül hagyása nem egészséges, az sem egészséges, ha egy partnert arra kényszerítenek, hogy feladja kedvencét.

Következtetés

A zsűri továbbra sem dönti el, hogy a legtöbben kedvencüket választanák-e a párjuk helyett. A felmérések ellentmondó adatokat találtak. Számos példa van arra, hogy az emberek kedvenceiket a partnereik helyett választják, különösen új kapcsolatokban. Azonban számos egészségügyi ok van, ami miatt valaki a párját szeretné választani kedvence helyett. Néha az állat egyszerűen nem illeszkedik be az új életbe, különösen, ha anyagi vagy egészségügyi okok állnak a háttérben.

Az ultimátumokat azonban soha nem szabad arra használni, hogy az egyik partnert megtegyen. Ez a taktika az egészségtelen kapcsolat jele.

Sok esetben nem igazán a házi kedvencről van szó. Sok partner, aki házi kedvencét választotta partnere helyett, az ultimátumot egy mögöttes probléma jelének tekintette, ami arra késztette őket, hogy véget vessenek a kapcsolatnak.

Ajánlott: