A fajtaspecifikus törvényeket vagy a fajtaspecifikus jogszabályokat (BSL) eredetileg az állatok és az emberek biztonsága érdekében alkották meg. Tagadhatatlan, hogy a kutyatámadások jelentős és veszélyes problémák lehetnek, és fontos, hogy szabályokat és törvényeket hozzanak létre a sebezhető vagy kitett személyek védelmére.
Bár a BSL-eket az agresszív kutyák elleni védekezésként hozták létre, úgy tűnik, nincs több előnyük, mint hátrányuk. Ezek a törvények általában nagyon diszkriminatívak, és sokféle kutyafajta jólétére is károsak lehetnek.
Mik azok a fajtaspecifikus törvények?
A BSL bármilyen típusú törvény, amely megtiltja vagy tiltja bizonyos kutyafajták birtoklását az emberek és más állatok védelme, valamint a kutyatámadások előfordulási arányának csökkentése érdekében. Gyakran láthatja a BSL-eket a lakásbérleti szerződésekben vagy a lakástulajdonosok egyesületeinek szabályzatában. Ezek a dokumentumok gyakran tartalmaznak házi kedvencekre vonatkozó záradékokat, és tartalmazhatják azon kutyafajták listáját, amelyeknek tilos az ingatlanon élniük.
Nem minden amerikai állam rendelkezik az egész államra kiterjedő BSL-sávokkal. Jelenleg 21 állam tiltotta be a BSL-eket, míg a fennmaradó 29 állam nem. Azok az államok, amelyek betiltották a BSL-eket, hajlamosak az olyan törvényeket előnyben részesíteni, amelyek egy közösségen belül az egyénileg veszélyes kutyákat tartják számon, ahelyett, hogy egy egész fajta ellen kényszerítenék ki a törvényeket.
Hatékonyak a fajtaspecifikus törvények?
A legtöbb jelentős állatjóléti szervezet és nonprofit szervezet ellenzi a BSL-ek használatát, mert jelentős nehézségeket okoznak a kutyáknak és gazdáiknak. Arra sincs bizonyíték, hogy a BSL-ek hatékonyan védték volna a közösséget.
Az egyik módja annak, hogy a kutyák szenvedjenek a BSL-től, az a megbélyegzés, amelyet rájuk helyeznek. Például a Pitbull-t köztudottan agresszív kutyának tekintik. Míg a Pitbullokat korábban kutyaviadalokban használták, ezek a kutyák gyakran csodálatos háziállatok, hűséges és szerető személyiséggel. Leggyakrabban a rossz bánásmód és a képzés hiánya agresszív viselkedéshez vezet a kutyáknál, nem pedig a kutya fajtája szerint.
A következő kutyafajták is hajlamosabbak több megbélyegzésre, mint mások:
- bullterrierek
- Chow-csau
- dalmátok
- Doberman Pinschers
- németjuhászok
- Masztiffok
- Rottweilerek
A fajtaspecifikus törvények kihívásai
A BSL-ben érintett kutyák számos más kihívással is szembesülnek. A megbélyegzés miatt nagyobb valószínűséggel kerülnek állatmenhelyekre, és kevésbé valószínű, hogy örökbe fogadják őket. Ezek a kutyák kevésbé valószínű, hogy folyamatosan jó állatorvosi ellátásban részesülnek. Ennek az az oka, hogy a megbélyegzés miatt a tulajdonosok nem viszik el kedvenceiket az állatorvoshoz. Így a BSL-ek alatt felsorolt kutyafajták kisebb valószínűséggel kapnak mikrochippel, ivartalanítanak vagy ivartalanítanak, illetve kevésbé kapják meg az oltásukat.
Mivel ezeket a kutyákat tabunak tekintik, gazdáik gyakran nehezebben tudják szocializálni őket. Előfordulhat, hogy az emberek kevésbé valószínű, hogy saját kutyáik vannak körülöttük, ami végső soron hozzájárulhat az agresszív viselkedés kialakulásához, mivel ezeknek a kutyáknak nem sok lehetőségük volt a szocializációra.
Mivel sok lakóépület és közösség érvényesíti a BSL-t, a BSL-ben felsorolt kutyák tulajdonosai számára nehéz lehet otthont találni. Kevesebb lehetőségük van, és bizonyos esetekben le kell adniuk kutyájukat, ha nem találnak megfizethető, megfelelő helyen lévő otthont, és beengedik kutyájukat a telephelyükre.
Alternatívák a fajtaspecifikus törvényekhez
A BSL-ek gyors megoldást jelentettek az agresszív kutyák és a kutyatámadások problémájára. Mivel úgy tűnik, hogy nincs túl jótékony hatásuk, az állatjogi és állatjóléti aktivisták továbbra is a BSL-ek betiltását szorgalmazzák, és befektetéseket szorgalmaznak a gondosabban kidolgozott fajtasemleges törvényekbe.
A fajtasemleges törvények más tényezőkre is összpontosíthatnak, mint például a kutyaengedélyek szigorúbb betartatása, az olcsó sterilizálási szolgáltatásokhoz való hozzáférés, valamint azokra a törvényekre, amelyek a tulajdonosokat nagyobb felelősségre vonják kutyáik viselkedéséért. Ezek a törvények hatályon kívül helyezik a kutyák fajtán alapuló megítélését, miközben hatékonyabban védik a közbiztonságot.
Következtetés
A fajtaspecifikus törvények nem bizonyultak túl hatékonynak az emberek és állatok kutyatámadásainak megelőzésében és védelmében. A fajtasemleges törvények kialakítására való összpontosítás hatékonyabb és előnyösebb lehet a közbiztonság szempontjából, valamint segíthet eltávolítani bizonyos kutyafajtákkal szembeni megbélyegzést.
Sok állatvédő aktivista és szervezet dolgozik a BSL-ek betiltásán. Tehát, ha ez egy olyan ügy, amely felkelti Önt, részt vehet azáltal, hogy támogatja ezeket a szervezeteket, és folytatja mások oktatását a BSL-ek káros hatásairól.
