A kutyáink olyanok számunkra, mint a család – de mit csinálsz, ha a családod szétesik? Ha váláson megy keresztül, Önnek és házastársának meg kell találnia, hogyan oszthatja szét mindenét, ami a tulajdonában van, beleértve a házi kedvenceit is. Lehet, hogy aggódik amiatt, hogy elkapja kutyáját egy bántalmazó vagy elhanyagoló partnertől. Vagy lehet, hogy Ön és partnere mindketten nagyszerű kisállat-tulajdonosok vagytok, és azon töpreng, hogy a tulajdon megosztása lehetséges-e. Nem számít, milyen helyzetben van, fontos, hogy nézze meg saját államának törvényeit.
Ez a cikk áttekintést nyújt a váláskor előforduló háziállatokkal kapcsolatos leggyakoribb lehetőségekről. Ezenkívül tartalmaz egy listát azokról az államokról, amelyek a válási bíróságokat irányítják a „kisállatvédelmi törvényekkel”.
A házi kedvencek felügyeletének meghatározásának legjobb módja
Mint minden más válásnál, az állattartás is sokkal gördülékenyebben fog menni, ha egyedül sikerül megegyezni. A bíróságok általában tiszteletben tartják az Ön és házastársa által a különválás során kötött megállapodásokat. Ez azt jelenti, hogy ha közösen dönthettek arról, hogy egy személynek hagyják-e a tulajdonjogot, vagy közös ütemtervet dolgoznak ki, akkor nem kell bíróságon megküzdenie. De ha nem tud megegyezni, az állam válási törvényei segíthetnek abban, hogy hogyan közelítse meg kedvence tulajdonjogát.
Kisállat őrzési megközelítések
A felügyeleti megállapodások sokféleképpen alakulhatnak ki. A hagyományos megközelítés szerint a kutyákat és más háziállatokat tulajdonként kezelik, nem személyként. A közelmúltban egyes államok a háziállatokat olyan egyénekként kezdték kezelni, akiket a legjobb érdeküknek megfelelően osztanak ki. Íme néhány módszer, amellyel ez kizökkenthet:
Te vagy az egyedüli tulajdonos
Ha behoztad a kutyádat a kapcsolatba, bizonyítékod van arra vonatkozóan, hogy egyedül vásároltad, vagy te vagy az egyetlen kapcsolattartó állatorvosoknál, mikrochippel stb., akkor azt állíthatod, hogy a kutya a te és nem a házastársad. A legtöbb esetben ez azt jelenti, hogy megtarthatja a kutyát anélkül, hogy a házastársa bármiféle igényt tartana rá.
A tulajdonjogot más közös tulajdonnal határozzák meg
A legtöbb házasságban a vagyon egy része közösnek vagy megosztottnak minősül a házastársak között. Ha kutyáját közös tulajdonként kezelik, a házastársával együtt kell döntenie a tulajdonjogról, amikor más közös tulajdont oszt fel. Ez bonyolulttá válhat, de gyakran az állattartás a tárgyalások részét képezi. Például dönthet úgy, hogy az egyik személy tartja a kutyát, míg a másiké az autót. Ha egynél több házi kedvence van, dönthet úgy, hogy szétválasztja őket.
A kutya legjobb érdekét választották
Ideális esetben bármilyen megállapodás boldog és egészséges lesz kedvence számára. Egyes államokban azonban az új törvények kimondják, hogy a háziállatok mindenek felett álló érdeke legyen a döntő tényező az őrzésben, nem pedig a tulajdonjog. Ez azt jelenti, hogy olyan tényezőket is figyelembe kell venni, mint például a családon belüli vagy állatkínzás, ki vigyázott a kutyájára, vagy ki tud jobban kielégíteni kedvence szükségleteit.
Azokban az államokban, ahol nincs speciális állatgondozási törvény, a bírók továbbra is dönthetnek úgy, hogy a kutya érdekét veszik figyelembe. Ha bizonyítékai vannak arra vonatkozóan, hogy házastársa bántalmazza vagy elhanyagolja a kutyáját, akkor is megpróbálhatja felhasználni ezt a bizonyítékot a tulajdonjog megszerzésére.
Ön dönt a felügyeleti jog megosztásáról
A kutya felügyeleti jogának megosztása furcsán hangzik, de nem ismeretlen. Ha Ön és házastársa is „kisállatszülőknek” tartja magát, dönthet úgy, hogy felváltva gondoskodik kutyájáról. A kutya közös felügyeletéről legtöbbször önként kell dönteni – ez nem szabvány. De még akkor is, ha olyan államban él, ahol a háziállatokat tulajdonnak tekintik, Önnek (vagy ügyvédjének) képesnek kell lennie arra, hogy írásos megállapodást hozzon létre, amely eldönti, hogy kutyája idejét és költségeit hogyan osztják fel.
államok a kisállat felügyeleti törvényekkel
Alaska
„ha egy állatot az állat jólétének figyelembevételével birtokolunk.” (HB 147)
Alaszka volt az első állam, amely 2017-ben fogadott el egy törvényt az állatok felügyeletéről a váláskor. Ez egyben az egyik legalaposabb törvény is, amely számos módot tartalmaz az állatok védelmére a válás során. Olyan nyelvezetű, amely segít a bántalmazás áldozatainak megvédeni állataikat a bántalmazóktól, arra kéri a bírákat, hogy fontolják meg a közös és az egyedüli felügyeleti megállapodást, és számos megfontolást ad, hogy segítsen a bíróknak eldönteni, mi a legjobb a válás során. Az alaszkai állattörvény kifejezetten védi a gerinceseket, kivéve a halakat.
Kalifornia
„a bíróság a házasság felbontása vagy a felek különválása iránti eljárásban részt vevő fél kérelmére a kedvtelésből tartott állat gondozását figyelembe véve egyedüli vagy közös tulajdont engedményezhet.” (AB 2274)
Kaliforniában az állatok gondozása meghatározó tényező a tulajdonjog eldöntésében, és az egyedüli és a közös felügyelet is kifejezett lehetőség. Kaliforniában a „sürgősségi őrizet” is előírható – a bíró dönthet ideiglenes gondozási megállapodásról, amíg a válás folytatódik. New Yorkhoz hasonlóan ez a törvény csak a háziállatokra vonatkozik, az állatokra nem.
Illinois
„Ha a bíróság úgy ítéli meg, hogy a felek kísérőállata házassági vagyonnak minősül, megosztja a felek társállatának egyedüli vagy közös tulajdonát és felelősségét. Az e bekezdés szerinti végzés kibocsátásakor a bíróság a kísérőállat jólétét veszi figyelembe.” (750 ILCS)
Illinois államban az első lépés annak meghatározása, hogy egy kisállat közös vagy családi vagyonnak minősül-e. Ha igen, a házi kedvencért való felelősséget az állat jólétének kell meghatároznia. A törvény a szolgálati állatokra is tartalmaz mentességet.
New Hampshire
„A tárgyi javak közé tartoznak az állatok. Ebben az esetben a vagyonegyezség a felek állatainak gondozását és birtoklását, az állat jólétének figyelembevételével foglalkozik.” (RSA 458-16-a)
New Hampshire-ben a házi kedvencek továbbra is az ingatlanrendezés részét képezik, de a kisállat jóléte a tulajdonjog eldöntésének tényezője.
New York
„Kísérőállat birtoklása esetén a bíróság az állat mindenek felett álló érdekét veszi figyelembe.” (AB A5775)
New York állam törvényei előírják, hogy a bíróságok határozzák meg a kedvtelésből tartott állatok, köztük a kutyák mindenek felett álló érdekeit. A törvényjavaslat kimondja, hogy a háziállatokra vonatkozik – így a munka- és haszonállatok mentesülnek.
Utolsó gondolatok
A kutyája családtagnak tűnhet számodra – de a törvény szemében ez egy kicsit bonyolultabb. Ezek az alapok segíthetnek abban, hogy képet kapjon arról, hogy milyen lehetőségek állnak rendelkezésre, de ha kedvence tartása fontos Önnek, fontos, hogy jogi tanácsot kérjen, amely segít megtudni, hogyan lehet a legjobban megközelíteni az Ön államában.
