A kutyaszánozás ősi hagyomány, amely évtizedek óta a modern populáris kultúra része. Vannak híres kutyaszánversenyek, mint például az alaszkai Iditarod, valamint turistaruhák, amelyek izgalmas utazást ígérnek a havas ösvényeken, miközben gyönyörű szemfogak sodorják őket. Amikor az állatokat kereskedelmi módon használják fel, felmerül a kérdés, hogy ez etikus? Kegyetlen a kutyaszánozás? Ezt a kérdést sokan felteszik maguknak, amikor azt látják, hogy valaki egy falka kutyát zúdít magával az Északi-sarkon. A kérdésre adott válasz nagymértékben az Ön kultúrájától és személyes érzékenységétől függ. Tekintsük át a mögöttes előzményeket.
A munkaállat-vita
A szánhúzó kutyák a munkaállatok kategóriájába tartoznak. A munkaállatok az idők kezdete óta az emberi lét részét képezik. A lovaktól a szamarokon át az ökrökig az állatok évezredek óta segítik az embereket a munkában. Nincs semmi baj a dolgozó állatokkal mindaddig, amíg az állatokkal jól bánnak. A kutyaszánozás olyan, mint bármely más emberi tevékenység, és vannak, akik jobban csinálják, mint mások.
Vannak, akik nagyon-nagyon ellenzik a munkaállatokat, de ez egy olyan vélemény, amelyet csak városi környezetben lehet művelni. Vannak, akik olyan helyeken és társadalmakban élnek, ahol szükség van munkaállatokra. Vannak, akik úgy vélik, hogy bármilyen állatot megmunkálni helytelen, és ezeknek az embereknek a kutyaszánozás mindig etikátlan lesz.
A vita azonban ennél árny altabb. Természetesen vannak olyan kutyavezetők, akik rosszul bánnak a kutyáikkal. Ez szomorú tény, de semmiképpen sem ez a norma. Teljesen rendben van, ha szembehelyezkedünk az etikátlan kutyavezetőkkel anélkül, hogy elleneznénk a kutyaszánozás művészetét mint egészet. Vannak emberek, akik jobban bánnak a szánhúzó kutyájukkal, mint magukkal, és mélyen tisztelik az állatokat.
A kutyaszánozás művészetét és sportját a dolgozó állatok szemüvegén keresztül kell szemlélni. Csakúgy, mint a lovak, vannak emberek, akik rendkívül jól bánnak az állatokkal, és vannak, akik nagyon rosszul. A lovassport nem eredendően etikus vagy etikátlan, de a gyakorlaton belüli gyakorlatok igen. Ugyanez igaz a kutyaszánozásra is.
Történelem, szükségszerűség és modernitás
A kutyaszánozás i.sz. 1000 óta létezik. A gyakorlatot valószínűleg a bennszülött inuit népek találták ki a mai Kanadában. Bolygónk rideg északi vidékein a kutyaszánozás elengedhetetlen. Vannak helyek, ahol egyetlen jármű sem vezethet, és ahol a lassú haladás végzetes lehet. Ezeken a veszélyes éghajlati viszonyok között kutyaszánon kell közlekedni, és időben eljutni egyik helyről a másikra. Kanadában és Alaszkában az 1960-as évekig kutyaszánozást is használtak anyagok szállítására, köztük olyan kritikus dolgokra, mint az orvostudomány és az orvosok. A kutyaszánozás nem volt etikus vagy etikátlan dolog. Szükséges dolog volt.
Ma a kutyaszánozás meredeken visszaesett a motoros szán és a légi közlekedés feltalálása miatt. Azok a területek, ahová korábban csak kutyaszánnal lehetett eljutni, most repülővel, helikopterrel vagy motoros szánnal is megközelíthetők. Ez tette a kutyaszánozást a szükséges közlekedési formából hagyományőrző, sport- és turisztikai attrakcióvá.
A kutyaszánozást szabadidős tevékenységként lehet kritizálni, szemben a szükséges életmóddal.
Kutatást végezzen
Ha azon gondolkodik, hogy részt vegyen egy kutyaszántúrán vagy megnézzen egy kutyaszánhúzó versenyt, kutasson. Tudja meg, hogy a résztvevő csoport humánus csoport-e. Nézze meg történetüket, és nézze meg, van-e nyilvános panasz az állatokkal való bánásmódjukkal kapcsolatban. Bármilyen állat bántalmazása etikátlan, és körültekintően kell elkerülni az állatkínzást alkalmazó ruhákat. Azt is vegye figyelembe, hogy az, hogy egy kutya húzza a szánkót, önmagában nem kegyetlen.
Amikor kutatást folytat, ne feledje, hogy egyes közösségek több tucat generáció óta vesznek részt kutyaszánozásban. A világ legészakibb régióiban számos kultúra része. Nehéz lehet felismerni, hogy valószínűleg azok tudnak róla a legtöbbet, akik a legrégebb óta vesznek részt kutyaszánozásban. Próbálja meg elkerülni, hogy jómódú városi érzékenységével kulturális helyzetbe sétáljon, és ne kritizáljon egy olyan kultúrát, amely több száz éve létezik. Mindig jó alaposan utánajárni valaminek, mielőtt dicséretet vagy kritikát fogalmazna meg róla.
Grönlandon vannak elszigetelt, elszegényedett falvak, ahol több tucat kutya van láncra kötve és kihagyva a hóban. Ez az, ami miatt megdöbbenést kell érezni. Ezzel szemben Kanadában számos husky tenyésztési felszerelés létezik, amelyek lehetővé teszik kutyáik vadászatát, szabadon szaladgálni a nagy ingatlanokon, és gyakran váltanak kutyaszánozási feladatokat. Ezeket a kutyákat olyan szakemberek gondozzák, akik szeretik őket, és rendszeresen állatorvosok vigyáznak rájuk.
A kutatás feltárja az ilyen típusú műveletek közötti különbségeket, és lehetővé teszi, hogy megválassza, hogy kit és mit támogasson, ha kutyaszánozásról van szó. Az internet tele van számos történettel a kutyaszánozás szkeptikusairól, akik kutatást végeztek, és az ősi hagyomány híveivé váltak. Számos rémtörténet is létezik, amelyek valószínűleg teljesen elfordítanak néhány embert az ötlettől.
Ítélet
Etikus a kutyaszánozás?A kérdésre adott válasz nagymértékben az Ön kultúrájától és személyes érzékenységétől függ. A kutyaszánozás túlnyomó többsége etikus módon történik, és a régi, több száz éves kultúrák része. Vannak azonban olyanok, akik mindig azt gondolják, hogy helytelen dolog kényszeríteni a kutyát szánhúzásra. Végső soron a szánhúzó kutyák munkaállatok, és a munkaállatok emberek milliói számára mindennapi tények szerte a világon. Amíg az állatokat nem bántalmazzák, nincs semmi etikátlan abban, ha dolgozó állatokat alkalmaz a mindennapi életében.
